今年一季度，鋼鐵行業(yè)進入最艱難時期，但比鋼企更為困難的要數(shù)下游鋼貿商。“2008年都沒這么難過，現(xiàn)在甚至比金融危機那會兒還困難，等行情好轉等得花兒都謝了，銀行對鋼貿業(yè)的信貸也卡得比較緊”，一家鋼貿企業(yè)負責人表示，“轉型或者轉行似乎已經(jīng)成為鋼貿企業(yè)僅有的兩條出路。”

比鋼鐵業(yè)更艱難

  閩東周寧成為鋼貿行業(yè)的一個縮影，這里曾經(jīng)以“一帶一，一幫一”的方式締造了一個“鋼貿王國”，一度占有上海及長三角地區(qū)鋼貿現(xiàn)貨市場70%以上的份額。如今，他們卻深陷巨虧和資金鏈斷裂的“鋼貿危機”泥潭。

  據(jù)悉，鼎盛時期，周寧有7萬人在外從事鋼貿行業(yè)。鋼貿危機爆發(fā)至今，大多數(shù)人仍然在外或處理債務、或苦守、或尋求新的出路，更有2萬人放棄了鋼貿業(yè)，回鄉(xiāng)謀生。

  針對現(xiàn)階段的生存困境，不少鋼貿商認為，低廉的鋼價與貸款困難是其面臨的兩大問題。有些鋼貿商甚至自嘲，曾經(jīng)被銀行奉為“座上賓”，如今卻成了他們謹慎提防的“眼中釘”。更有不少人偷偷將公司抬頭中的“鋼鐵”、“鋼貿”字樣撤去。

破產(chǎn)跑路不斷

  隨著鋼鐵行業(yè)步入極寒期，銀行已經(jīng)意識到向鋼貿企業(yè)貸款存在很大風險。此前，有消息稱，銀監(jiān)會曾向銀行發(fā)出警示，稱一些中國鋼材貿易公司從銀行借入過多資金，隨后用這些資金在樓市和股市投機。所以，銀行向這些企業(yè)放貸時必須進一步提高警惕。同時，銀監(jiān)會還表示，即使不存在不當借款，鋼鐵行業(yè)自身也正遭遇信用危機。

  而受經(jīng)濟大環(huán)境、行業(yè)自身經(jīng)營模式以及銀行驟然收貸等因素影響，鋼貿行業(yè)面臨資金鏈斷裂、崩盤的重大危機，資不抵債、破產(chǎn)、起訴、跑路等危機下的“后遺癥”在鋼貿商中不斷爆發(fā)。

  寧德市中級人民法院的一組數(shù)據(jù)就顯示，鋼貿危機爆發(fā)以來，該法院受理的涉鋼貿案及其標的額逐年遞增。數(shù)據(jù)顯示，該院受理的涉鋼貿案2012年5件，標的額2000萬元;2013年100件，標的額10.7億元;2014年前4個月113件，標的額11余億元。

  自我救贖

  鋼貿商洗牌已成大勢所趨。如何運作才能熬過行業(yè)寒冬，是鋼貿企業(yè)必須要面對的一個課題。

  市場人士認為，整個鋼貿行業(yè)的風險早在2010年就已出現(xiàn)了苗頭。當時不少專家曾多次在公開場合提出要注意鋼貿風險管控，但“投資熱情淹沒了人們對鋼貿業(yè)風險的擔憂”。

  在自省后，鋼貿商們也在想對策自救。鋼貿商現(xiàn)在已經(jīng)開始抱團取暖，鋼貿商會也發(fā)布公開信，希望銀行基本保持原有貸款規(guī)模。同時，一些鋼貿龍頭發(fā)力多元化經(jīng)營，投資包括超市、餐飲等其他行業(yè)。

  另外，觸網(wǎng)也被認為是鋼貿商的一條出路。“現(xiàn)在，有些鋼貿商做房地產(chǎn)不做鋼貿，這不叫轉型，叫轉行。鋼貿商未來要想真正發(fā)展，必須實現(xiàn)自身的轉型，轉型為流通商，承擔起鋼材產(chǎn)品的流通全過程管理。此外，如果有實力，鋼貿商還可以嘗試開發(fā)利用網(wǎng)上交易平臺推進集成運作，形成虛擬與實體"無縫對接"的電子商務運營模式，這是鋼鐵現(xiàn)貨市場未來發(fā)展的重要路徑。”一位業(yè)內分析師指出。